Es ist eine Debatte darüber entbrannt, was bei Mikrokrediten akzeptabel ist und was nicht. Einige Mikrokreditinstitute bieten Kredite mit Jahreszinsen von bis zu 30 Prozent an, während andere noch höhere Zinssätze verlangen. Während die einen argumentieren, dass solche Zinssätze räuberisch sind, entgegnen andere, dass sie notwendig sind, um die Kosten der Kreditvergabe an die Armen zu decken. Einige Wissenschaftler/innen haben die Behauptung in Frage gestellt, dass Mikrokredite Millionen von Menschen helfen und sich dabei auf Anekdoten von Kreditnehmer/innen stützen.

Die Idee hinter Mikrokrediten ist einfach: Arme Menschen können kleine Kredite erhalten, um sich das Nötigste zu kaufen. Oft können sich die Armen diese kleinen Kredite nicht leisten, deshalb vergeben Mikrokreditorganisationen diese Kredite an die Armen. Durch die Förderung von Kleinunternehmen und Unternehmertum haben Mikrokreditorganisationen vielen Menschen geholfen, der Armut zu entkommen. Aber nicht alle diese Kredite sind effektiv. Mikrokredite sind auch deshalb umstritten, weil sie mit einem hohen Zinssatz verbunden sind. Einige Kritiker halten sie für räuberisch, während andere argumentieren, dass sie notwendig sind, um die Kosten für die Kreditvergabe an die Armen zu decken.

Mikrofinanzkredite bzw. niedrige Kleinkredite haben einen weiteren Vorteil: Sie können zur Schaffung von Arbeitsplätzen beitragen. Mikrofinanzkredite können einer Frau helfen, ihr eigenes Näh-Mikrounternehmen zu gründen. Ein traditioneller Geldgeber könnte 500 Frauen dabei helfen, ihr eigenes Unternehmen zu gründen, aber Mikrofinanzkredite ermutigen Frauen, in der gleichen Marktnische wie Männer zu konkurrieren. Auf diese Weise haben Frauen eine größere Chance, einen Job zu bekommen. Mikrofinanzierungskredite ermutigen aber auch mehr Frauen, ihr eigenes Unternehmen zu gründen.

Diese Studie untersucht die Auswirkungen von Mikrokrediten auf die Gesundheit und das Wohlbefinden in Peru. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass eine längere Teilnahme an dem Programm mit besseren psychologischen Ergebnissen verbunden ist, aber es gibt keine Hinweise darauf, dass es sich auf die reproduktive oder allgemeine Gesundheit auswirkt. Teilnehmer/innen, die länger im Programm bleiben, zeigen weniger depressive Symptome und ein stärkeres Gefühl der Kontrolle. Die Studie weist jedoch einige Einschränkungen auf. Unzureichende Daten zu den gesundheitlichen Ergebnissen der Teilnehmer/innen könnten zu einer verzerrten Studie führen.

Der Mangel an Beweisen für die Behauptung, dass der Zugang der Haushalte zu Mikrokrediten zu besseren Gesundheitsergebnissen führt, ist beunruhigend. Der Zusammenhang zwischen Einkommen, Gesundheit und Wohlbefinden ist zwar bekannt, aber um diese Behauptungen zu untermauern, bedarf es empirischer Belege für die Auswirkungen von einkommensabhängigen Initiativen. Obwohl Mikrokredite die sozialen Determinanten der Gesundheit beeinflussen können, sind die Mechanismen nicht vollständig geklärt. Da die Swachh Bharat Mission in Indien darauf abzielt, die Latrinen der einzelnen Haushalte zu verbessern, ist die Forschung über die Auswirkungen von Mikrokrediten auf die Gesundheit begrenzt.

Die Steigerung des Wettbewerbs unter den MFI und die Senkung der Transaktionskosten sind zwei Hauptziele staatlicher Regulierung, aber beides ist nicht leicht zu erreichen. Die traditionellen Wirtschaftswissenschaften betonen die Bedeutung des Wettbewerbs auf den Märkten, und staatliche Vorschriften haben oft Zinsobergrenzen festgelegt, die die Höhe der Geldbeträge begrenzen, die Kreditgeber von ihren Kunden verlangen können. Außerdem haben die Wirtschaftswissenschaften gezeigt, dass der Wettbewerb die Transaktionskosten und damit auch die Kosten für Mikrokredite senkt. Trotzdem sind die Kosten für Mikrokredite nach wie vor ein großes Hindernis für die Expansion dieses Sektors, selbst wenn die Regierungsführung verbessert wird.

Den größten Anteil an den Zinssätzen haben die Betriebskosten, die in den letzten Jahren von 24% auf 15% eines durchschnittlichen Kreditportfolios gesunken sind. Andere Faktoren, die die Kosten von Mikrokrediten beeinflussen, sind Gewinne und Kreditausfälle. Die Betriebskosten beeinflussen zwar die Kosten von Mikrokrediten, sind aber nicht so wichtig wie andere Faktoren. Fairerweise muss man sagen, dass diese Kosten oft von anderen Faktoren beeinflusst werden, z. B. von der Größe des Unternehmensvermögens, dem verlangten Zinssatz und dem Zinssatz.

In Ermangelung angemessener finanzieller Mittel haben Millionen von Menschen Mühe, den Kreislauf der Abhängigkeit zu durchbrechen. Der fehlende Zugang zu Finanzmitteln, einschließlich Mikrokrediten, hindert diese Menschen daran, ihr volles Potenzial auszuschöpfen. Organisationen wie Hand in Hand fördern Mikrokredite und finanzielle Bildung, um diesen Menschen zu helfen, finanziell unabhängig zu werden. Ihre Schulungsprogramme durchbrechen den Kreislauf der Abhängigkeit. Sie haben bereits mehr als zwei Millionen Menschen ausgebildet. Die Forschung der Autoren hat eine breitere Wirkung.

In dieser Studie werden fünf Hauptthemen aus den Überprüfungen von Mikrofinanzprogrammen im Gesundheitsbereich herausgearbeitet. Diese Themen werden im Folgenden dargestellt. Tabelle 1 gibt einen Überblick über die in die Untersuchung einbezogenen Arbeiten. Diese Hauptthemen werden im Folgenden erläutert. In diesem Artikel wird erörtert, wie wichtig es ist, die Ursachen zu ermitteln und die Hindernisse für den Zugang zu Mikrokrediten und deren Wachstum zu überwinden. Darüber hinaus werden die neuesten Erkenntnisse und Empfehlungen für politische Entscheidungsträger vorgestellt, um die Hindernisse für arme Roma-Haushalte besser zu verstehen.